Vid årsmötet 2009 kom frågan upp hur man ser på att somliga förtränar sina hundar inför MH

Sittande ordföranden försvarade det hela och sade: ” Det går ändå inte att träna en dålig hund att bli bättre..”  Ren bullshit herr Halvarsson….men vad annat kunde du säga ?

Det vet vi ju alla att dom som skriker högst om vikten av tester och testresultat  är dom som själva förtränar sina hundar mest….bygger egna testbanor  ..hjälper valpköpare att träna sina hundar ..lånar hem valpar/hundar efter egna hanar och tränar ..träningen sker regelbundet från tidig valpålder till det är dags för MH..  Men vad har egentligen de hundarnas testresultat för värde för aveln?

 MH skulle kunna vara ett bra urvalsverktyg

  • om alla hundar kunde delta vid samma plats och testtillfälle och under samma domare
  • om alla hundar hade haft identisk uppväxt  (dvs samma livserfarenheter)

Så länge detta inte är möjligt är det mycket farligt att låta resultaten styra aveln.

Läsvärd artikel om MENTALITET och MH,  skriven av Marianne Hansson  http://www.gatefields.se/mintalitet.htm