Vi har fått nog av den godtyckliga avläsningen
Uppmanar alla som fått HD-resultat C, D eller E..kontakta veterinäravdelningen på SKK..be att dom tar fram plåtarna och att veterinärerna motiverar sin bedömning ..
Det har framkommit att ”oläslig bild” har bedömts med A-C i stället för att återsändas med anhållan om ny bättre tagen bild. Ägaren ifrågasatte och stod på sig och ny bild togs genast och sändes in med resultat B-B Vart tog A vägen ?
En avläsare säger: vi kan ju inte skicka tillbaka alla dåligt tagna bilder..det har vi inte tid med…men vadå.. det är ju er djävla skyldighet mot oss medlemmar.. vi som betalar er lön..ni slår ju ut vårt avelsmaterial på felaktiga grunder.
4 kommentarer
Prenumerera på kommentarer för detta inlägg
16 november, 2009 den 7:05
calahoolas
Skall man inte kunna lita på våra avläsare på SKK? Nej, tyvärr kan vi inte det längre. Hur kommer det sig att det har blivit så många C, D och till och med E-höfter de senaste året? Hur många av våra sällskapscollies, som jag tror inte omröntgar i samma utsträckning som uppfödarna gör, har blivit felgraderade? Hur sned blir inte vår avelsdata? Varför skall en omrönten behövas “kryssas” i?
Ja, frågelistan kan man göra hur lång som helst, men vad beror detta på?
Jo, på okompiteta avläsare! Ställer de hälsokrav får de ta mig f..n se till att den följs också! Det är inte meningen att man inte skall kunna sova ordentligt den sista veckan innan man skall röntga sin hund på grund av att man inte vet att de gör en korrekt avläsning!
Tyvärr tror jag dessutom att det kommer att hagla displasi efter nyår då Annie Liman tar över huvudansvaret efter Kasström som tyvärr går i pension.
Jag skulle gärna vilja höra fler fall utav detta slag.
29 november, 2009 den 11:22
Mona-Lisa
Hej!
Jag tycker detta är fruktansvärt när veterinärerna återigen styr vår avel med allt vad detta innebär.
Jag tycker vi SKALL KRÄVA en objektiv avläsning av plåtarna…
En bedrövad Mona-Lisa
10 mars, 2011 den 18:14
Lotta
Hejsan! Har läst och blivit totalt cockad av dessa avläsares sätt att behandla oss uppfödare och ägare på..har ej Collie utan Rottis o har nu själv råkat ut för som uppfödare att 2 hundar har fått mkt tvetydiga svar angående Ed där inget syns alls o de har båda fått ed 0/1…Ägarna har ifrågasatt detta och vill ha ett svar av Skk, men speciellt Annie som är frukansvärt otrevlig har vägrat visa var felet sitter, inte ens när ägarens Vet bad om detta så ville hon, hon bara snäste av o sa att jag diskuterar ej detta med dig.. Det är sannslöst som du skiver att dessa vetts skall få veta om våra hundar är röntgade sen innan för det ger ju ej våra hndar en ärlig chans …Jag anser o jag har nu oxå skrivit en protest lista som jag hoppas så många som bara kan skall skriva på som blivit drabbade o även de som känner någon (fast alla är välkommna). För att först och främst vägra svara när man vill vet nått och ha dessa sätt att röntga på med hunden regg nummer så de kan rent ut sagt jävlas om de har lust är så fel….Så mitt förslag va då att alla hundar redan från början skulle märkas med ett vanligt nummer & raskod och denna skulle sedan matchas med regnumret med hunden när svaret har anlänt,visst det kanske skulle ta någon dag till än normalt men hellre detta än att det skall vara soom det är idag…Det borde finnas data program som de röntgande vetsen kan ha i sin dator så inget fel eller förväxling kan uppstå…och om hunden får fel så skall man bara om man vill kunna röntga om hunden med nytt nummer… Att det skall gå 6 mån imellan idag är ganska fånigt igentligen det borde ju vi som ägare få bestämma själv…För så länge man inte skickar det till nordiska så får man ju faktiskt röntga hur många gånger man vill,så vad har datum med 6 månader för skillnad…visst vid Hd så kan ju tiden ge mot en slapp höft en stabilare men det är fortfarande vi som skall bestämma…O jag tror inte att man röntgar en massa i onödan bara för att…och bli resultatet det samma ganska direkt efter nä då väntar man väl ett antal månader för att se om det blivit någon skillnad…Om ni vill deltaga så skicka gärna ert namn o gärna en liten histora om vad som hänt ifall ni har någon..skicka till mitt mail då min protestlista ligger ute på facebook o alla kna inte se den..är ej bra på datorer o fixa sånt här så jag kopierer bara ert namn o lägger till o jag hoppas att det skall bli inom sinom tid många personers påskrift..för nått måste göras med dessa avläsares nochalans mm… för när tillomed aduell o kasström reagerar då blir man ju förbannad att inget görs….Nu kan vi ännu så länge använda en ed fel på på rottis men varför skall man ha en eventuell anmärkning o använda denne i avel eventuellt om det inte är nått fel där… bättre fritt än fel…O som sagt schäfer har ju fått ed fritt vid avel o vem vet i vårt lite smått överduktiga land vad gäller leder o avel kanske det även kommer fritt krav på ed även för vår ras o då kommer det bli ramaskri när sånt här kan komma upp…Jag säger inget om felet syns men om det inte syns för någon annan mer än uppebarligen vetten på skk inte ens när man har digital röntgen o förstora den hos den röntgande vetten så kan man se nått, då blir man så jävla arg rent ut sagt… Rätt skall vara rätt o vill man som sagt ha ett svar på var felet sitter då skall väl en expert som läser av detta på skk o dömer våra eventuellt avelshundar kunna svara på detta..eller??? PS: Om ni vill så skickar jag min protestlista via mail.. Mvh Lotta dexans@hotmail.com
14 november, 2011 den 14:12
Margaretha Spjuth
Även jag som inte är uppfödare har höftledsröntgat 4 av mina collies sedan 1992. Den första född 71 blev inte röntgad. Vet inte om man gjorde det då. Tycker det är viktigt att inte avla fram allvarliga defekter, men mest gör jag det för min hunds skull, så att jag inte utsätter henne i onödan om höfterna inte skulle vara perfekta! Det är ju ändå strålning som jag utsätter både dem och mig själv för och inte är det billigt heller! Då förväntar jag ju mig att resultatet är riktigt bedömt!!!! Fy vad besviken jag blir! Hela vitsren med röntgen faller ju om det är så godtyckligt som beskrivs ovan!